五一要到了。各大景區像過年一樣，門票價格"漲聲一片"。 據中國之聲《央廣新聞》4月24日報道，五一小長假來臨，國內多處知名景區紛紛漲價，最高漲幅高達167%。消費者質疑，景區門票"三年不漲"咋變成了"三年必漲"?動輒一兩百元的門票價格，著實讓他們"玩不起"。
比較有對應效果的是，同一個時間，還有個和旅游有關的新聞十分吸引眼球。這條新聞就是，《旅游法草案》正在審議當中，這個草案明確規定了景區門票價格不能想漲就漲。這就比較有喜感了，一個說不準隨便漲，另一個是亟不可待地漲，生怕錯過了五一這個村兒，就再也沒有這么好的店兒了。
單純地去譴責景區并沒有什么實際意義。因為既然旅游產業走的是純粹的不能再純粹的市場路線，作為一個前期已經有大量投入的市場主體，除非是法律式、行政式叫停，我們并沒有什么強制的力量可以阻止景區在五一旺季到來之時在一定范圍內的漲價。
對游客來說，一年當中，好不容易就這幾天可以出去游玩的機會，還碰上景區漲價，這未免有點趁火打劫的嫌疑。但是對于景區的市場投資人來說，他們也可以從市場經營狀況方面給出足夠的理由。因為實際的情況是好多景區在平?？土髁坎⒉皇呛艽螅荒曛?，好多就是指望著五一、十一這樣幾個小長假、大長假，來賺取一年當中需要賺取的利潤。當然，一些全國知名的景區并不在此列。
那么，剩下的問題之根，就在于我們現行的休假制度。我們實行的是集中放假，全國一盤棋，要上班都上班，要放假都放假。這樣在五一、十一集中休假的工作體制，也給了景區集中漲價的"漏洞"和"機會"，甚至是"理由"。
如果游客不是在五一小長假之類的時間段集中出游，而是可以全國性地分散在不同的時間段，今天你可能是四月份放假，另一部分人可能就是五月份放假，大家休假的時間不一樣，那么景區也就失去了在小長假集中漲價的市場基礎。我們一直在說的年休假制度，其實就是這樣一個辦法。只可惜年休假制度在很多單位都是有名無實，國務院最近頒布的《旅游休閑實施綱要》更是明確要到2020年才可以基本落實年休假制度。這個早在幾年前就被頒布實施了的休假制度，對很多人來說，敢情原來一直就是紙上的餡餅，不但單位沒當真，就連態度一向很模糊的主管部門自己也沒當真，這次更是明確了雖然幾年前就規定了要這樣辦，但是要辦成還得"等待七年之癢"。
這才是各大景區不憚民意，敢肆無忌憚宣布要在五一小長假大范圍漲價的市場基礎和社會基礎。因為一般的國民只有這幾天游玩的機會，他敢漲價，就不怕你不把錢乖乖送進人家口袋。而且從景區承受能力來說，在五一漲價，在客觀上，也未必不是景區自我調節的一種表現。
一個相對自由的"休閑社會"是一個國家人民幸福指數高低的重要指標之一；而像在五一、十一這樣趕鴨子一樣集中出游，花更多的錢、享受更擁擠的服務，無論是對于游客來說，還是對于景區來說，都不是他們最想要的。
