全國聘禮地圖在微博上走紅，在表格上，全國被劃分為5個區域，分別為百萬元區、50萬元區、10萬元區、萬元區和零元區。河南聘禮為6萬元起，處于萬元區陣營，僅重慶處于0元區陣營。
這張“聘禮地圖”，引起了網絡輿情翻滾，人們驚詫于聘禮這種舊俗在新時代的蓬勃生長力，但是如果認真辨析這個所謂“聘禮地圖”，卻會發現這不過是個虛命題，對之盲目哀嘆“娶不起”和惶恐“打光棍”，實在有些理性缺失。
首先，這個調查根本不具權威性。制作者自稱，一個月時間，調查了全國各地300多人，“數據來源比較客觀”。所謂“客觀”，其實是制作者單方面的說法，也恐怕是一廂情愿主觀上的論斷——幾百人的調查，相對億萬民眾的婚姻現實，談何客觀？充其量僅算一個抽樣調查罷了，建立于此的數據結論，更談何權威？
其次，以金額劃分區域根本站不住腳。聘禮舊俗，確實過往有繁盛時代，但這不是哪一個地方的事情，嫁女如賣女在全國的農村地區都曾盛行。但是隨著計劃生育政策影響下的“雙獨”家庭時代的來臨，“只有一個孩子”的現實逼仄之下，“被啃老”幫助女兒女婿掏錢買房建設小家庭的現象比比皆是。全國各地要聘禮的有沒有？有！但是不要聘禮的在每個地方也都大有人在。簡單地將全國劃分成不同聘禮金額的區域，失之客觀，由來無據，定論武斷。
我注意到，“聘禮地圖”事實上是一次商業炒作。“聘禮地圖”由重慶某地產微博發布，與此對應的是在“聘禮地圖”上重慶處于“0元區”。這個令諸多網友羨慕膜拜的結論，恰恰出賣了“聘禮地圖”制作者的別有用心——身在重慶的這個賣房子的網站，不干自己的事卻跨行業搞了一個婚戀調查，本身就夠無稽可笑了，而在這個所謂“聘禮地圖”上最受益的地域還是重慶……還用多分析嗎？這不過是一個主觀先行、出于商業目的的“宜居城市”炒作罷了。
者：王槍槍
